Absolutizm ve Relativism Arasındaki Fark

Hem mutlakiyetçilik hem de rölativizm ahlaki değerler üzerine felsefi kavramlardır. Bunlar etik altındaki popüler felsefi tartışmalardan ikisidir, ahlak çalışmasıdır. Absolutizm, standartların her zaman doğru olduğunu iddia eder. Diğer yandan görecilik, durumların bağlamlarını göz önünde bulundurur. Dolayısıyla mutlakiyetçilik eşitliği onaylarken, görecilik eşitliği savunur. Aşağıdaki paragraflar bu farklılıkları daha ayrıntılı olarak incelemektedir.

Absolutizm nedir?

Absolutizm, zaman, yer ve ilgili insanlara bakılmaksızın ahlaki değerlerin sabit olduğunu savunur. Ahlaki mutlakiyetçilik, belirli bir standardı başka bir ahlaki mutlaktan daha büyük ya da daha az olarak gören derecelendirilmiş mutlakiyettir. Örneğin, “Yalan söyleme” kılavuzu “Öldürme” den daha az önemlidir.

Avantajları arasında etikin eleştirel değerlendirmesi ve eşitliğin gözetilmesi yer almaktadır, çünkü kurallar farklı yaşam alanlarından insanlar için geçerlidir. Örneğin, yalan söylemek ahlaksızdır ve gerçeğin her zaman uygulanması gerektiğini söyler. Bununla birlikte, yaşamın gri alanları olduğu gibi aynı ahlaki ölçüt kullanan tüm bireyleri ölçmek uygun görünmemektedir. Mutlakizmin popüler bir örneği, bir eylemin ancak arkasındaki ilkenin ahlaki olması durumunda iyi olduğunu öne süren Kantian etiğidir (Alman bir filozof Immanuel Kant tarafından geliştirilmiştir)..

Relativism nedir?

Görelilik, hiçbir şeyin doğuştan doğru ya da yanlış olmadığı için ahlaki standartların bağlamlara bağlı olduğunu ileri sürer. Hoşgörü değeri savunulduğu için bu tür görüş mevcut toplum için daha geçerlidir. Örneğin, bazı ülkelerde kadınların yüzlerini örtmeden dışarı çıkmaları ahlaksızdır, ancak çoğu bölgede tamamen normaldir. Göreliliğin avantajları, çeşitliliği ve gri alanları kabul etmeyi içerir. Diğer yandan dezavantajları arasında bir davranışın değerinin “ahlaki açıdan doğru” olmasından sadece “sosyal olarak kabul edilebilir” olmasına indirgenmesi yer alır. Örneğin, kürtaj bazı kültürlerde uygulanmaktadır; böyle bir uygulamaya tahammül etmek uygun olur mu?

Rölativizm altındaki bir teorinin bir örneği, kişisel ideallere bakarak adil yargının olması gerektiğini öne süren durumsal etiktir. Destekçileri arasında Jean-Paule Sartre, Simon Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir, Karl Theodor Jaspers ve Martin Heidegger yer alıyor. Belli bir ilkenin yalnızca farklı bir bağlamda yardımcı olmayabilecek bir duruma uygulanabileceğini belirtir..

Göreliliğin başlıca kategorileri şunlardır:

  • Ahlaki görecelik: çeşitli nüfus ve kültürlerde ahlaki standartlarda çeşitlilik
  • Gerçek rölativizm: doğru olan belirli bir perspektife bağlıdır
  • Betimsel görelilik: gruplar arasındaki ayrımlar basitçe tarif edilir; yargılanmıyorlar
  • Normatif görecelik: ahlak belirli bir çerçeveye göre değerlendirilir

Absolutizm ve Görelilik arasındaki fark

  1. Ahlaki Kurallar

Mutlakiyetçilikte, ahlaki kılavuz ilkeler kesindirken, görecilik kuralları çeşitli durumların bağlamlarına bağlıdır.

  1. Toleransın Değeri

Görecelilik, arka plandaki farklılıklar dikkate alındığı için tolerans değeri ile daha yakından ilişkilidir. Aksine, mutlakiyetçilik ahlaki kurallara sıkı sıkıya bağlı olduğu için çeşitliliğe bakmaz; dolayısıyla eleştirmenleri bu bakış açısının ayrımcılığa yol açtığını savunuyor.

  1. İçsel Değerler

Relativismden farklı olarak, mutlakiyetçilik, eylemlerin özünde doğru ya da yanlış olduğunu savunur. Örneğin, mutlakiyetçiler öldürmenin özünde yanlış olduğuna inandığı için, kendini savunmada tecavüzcüyü öldüren bir kadın ahlaksızlık olarak kınanır. Öte yandan, bir rölativist, duruma karışan tutku suçunu anlar ve kadını ahlaki olarak görür.

  1. Din

Görelilikle karşılaştırıldığında, ahlaki mutlakiyetçilik dinle daha fazla ilişkilidir, çünkü kilise doktrinleri genellikle belirli etik ilkeleri onaylar.

  1. Avantajları

Mutlakiyetçiliğin avantajı, farklı durumların ahlakını eleştirel olarak değerlendirme yeteneğini içerirken, görecilik, çeşitli inanç türlerini tolere etme kapasitesidir..

  1. Dezavantajları

Mutlakiyetçiliğin dezavantajları arasında, durumun bağlamını düşünememe ve ahlakın gri alanlarına değer vermeme, göreceliğin alanı ise yalnızca “toplumsal olarak kabul edilebilir” olmak için “ahlaki açıdan doğru” olmayı azaltmakta ve doğru ile yanlış arasındaki çizgilerin oluşabilmesini içermektedir. çok belirsiz.

  1. Ana kategoriler

Rölativizmin ana kategorileri ahlaki, gerçek, tanımlayıcı ve normatifken, mutlakiyetçiliğin ana kategorileri yoktur.

  1. Sonuçlar

Absolutizm, ahlaki ilkeleri deontolojik olduğu veya yalnızca belirtilen kurallara dayandığı için sonuçları dikkate almazken, görecilik teleolojiktir veya eylemlerinin sonuçlarını değerlendirir. Örneğin, mutlakiyetçilik çalma kötü olduğu için Robin Hood'u ahlaksız olarak görür; ancak rölativizm, ahlaksız bir kişiden çaldığı ve fakirlere para verdiği için onu ahlaki olarak görür.

  1. Ahlak Kuramı Örnekleri

Mutlakiyetçiliğin olağan bir örneği, arkasındaki niyet ahlaki ise bir eylemin ahlaki olduğunu öne süren Kantçı ahlaktır. Rölativizme gelince, popüler örneklerden biri, öncelikle kişisel idealleri göz önünde bulunduran durumsal etiktir..

Absolutizm ve Görelilik: Karşılaştırma Tablosu

Absolutizm Ayetleri Göreliliğinin Özeti

  • Hem mutlakiyetçilik hem de rölativizm ahlaki değerler üzerine felsefi kavramlardır.
  • Absolutizm, zaman, yer ve ilgili insanlara bakılmaksızın ahlaki değerlerin sabit olduğunu savunur.
  • Mutlakiyetçiliğin aksine, görecelilikte hoşgörünün değeri vurgulanır.
  • Relativism'den farklı olarak, mutlakiyetçilik, değerlerin kendinden doğru ya da yanlış olduğuna inanır.
  • Görelilikle karşılaştırıldığında, mutlakiyetçilik din ile daha bağlantılıdır.
  • Mutlakiyetçiliğin avantajı, bir durumun ahlakını eleştirel olarak değerlendirme yeteneğidir, görecilikçilik ise gri alanları düşünme kapasitesidir..
  • Rölativizmin dezavantajı, mutlakiyetçiliğin bağlamı dikkate almazken, sadece sosyal olarak kabul edilebilir olmak için ahlaki olarak doğru olanın olası azalmasıdır..
  • Relativism ana kategorilere sahipken, mutlakiyetçilik hiçbir kategoriye sahip.
  • Mutlakiyetçiliğin aksine, görecilik sonuçları göz önünde bulundurur.
  • Mutlakiyetçiliğe örnek Kantçı Etik ve görelilik, Durumsal Etik'tir..